Mucha gente se acordará de aquella frase mÃtica de Mercedes Milá en la televisión, venia a decir algo como “Yo me meo en la ducha ¿y que?” y se revolucionó medio paÃs y parte del extranjero. Pues una ONG brasileña recomienda mearse en la ducha para ahorrar agua de una manera simpática y con anuncio de televisión incluido.
El grupo responsable de esta iniciativa afirma que si nos orináramos en la ducha ahorrarÃamos al año hasta 4.380 litros de agua. Un ahorro consideradamente grande para los que se duchan más de una vez al dÃa sobre todo en verano.
El anuncio que está hecho con dibujos, salen desde un trapecista hasta un extraterrestre y las voces son de niños pequeños. Originales son….¿no?.
VÃa | Blog.securibath
En Ahorro diario | Ahorrar agua en los grifos instalando perlizadores, No ahorrar agua será más caro para los andaluces
Mons, un lavabo para los más pequeños
Ahorrar agua, un concurso para todos los colegios de Cáceres 
Lavadora Xeros, casi sin agua y sin casi detergentes
¿Se puede reutilizar el agua de la lluvia?
Ahorro de agua con plantaciones adecuadas al clima
¿Que tiene de malo? si eso ayuda a ahorrar agua, mucho mejor, ¿que parece una guarrada? pues si, nadie lo niega. Antiguamente se usaba la orina para muchas cosas, para tratar el acné se usaba la primera orina de la mañana y para muchos otros tratamientos, incluso en casos extremos donde no encuentres agua y te estés deshidratando, puedes usar la propia orina para beber, en fin, que son muchos los que se orinan en el baño pero no lo dicen por no parecer un poco guarros. Yo lo hago ¿y qué? no pasa nada! jejejeje
Que levante la mano quien no ha meado alguna vez en la ducha mientras se duchaba y tal... En la de casa y/o en la de la piscina...
¿Que qué tiene de malo? Si vives solo, no tienes mucho problema (todo queda en casa), pero si no, asegúrate de hacerlo al princpio de la ducha pues si no se aclara bien es una fuente importante de infecciones. ¿Nadie ha oido hablar del hongo que llaman 'pie de atleta' y que se suele coger en duchas de gimnasios? Estoy seguro que mearse en la ducha 'ayuda'. Saludos.
El hongo "pie de atleta" no se coge en la ducha porque uno se mee en ella. Se coge porque la ducha (o el baño), como el resto de estancias de la casa, necesita de una limpieza continuada y frecuente. No es problema del orÃn, es problema de la NO limpieza del baño.
Las normas de conducta y ética que nos enseñaron de pequeños, no estan basadas en el "aire" precÃsamente. Tienen un sentido para la ética general. Orinarse en la ducha o en el vidette, significa no pulsar la descárga de la cisterna, y por lo tanto nos ahorramos entre 15 y 20 lts. de agua que pueden luego ser útiles para beber. La cuestión está en que no todo el mundo lo interpreta correctamente, y luego aparecen las piscinas "amarillas" entre otros baños públicos. La ética no deberÃa de estar reñida con la necesidad de saprobechar correctamente los recursos hÃdricos que tenemos.
calamar: si re-lees mi comentario, no digo otra cosa "...asegúrate de hacerlo al princpio de la ducha pues si no se aclara bien es una fuente importante de infecciones..."
¿Alguien me podria explicar por qué se supone que se ahorra agua cuando uno se mea en la ducha? Porque sinceramente no logro comprenderlo.
n7370a, si te meas en la ducha, el agua con el que te lavas sirve para evacuar la orina, con lo cual, no gastas agua de la cisterna en esa orina, es ahorro de agua. Con respecto a los hongos, decir que el ácido úrico evita que salgan hongos, pero eso si, la orina reciente, ya que si quedan posos de orÃn en la ducha, se corrompe y se convierte en fuente de bacterias, con lo cual, otra razón más para orinar en la ducha (de tu casa, no en una pública), y asà de paso evitar que te salgan hongos. Nuestros abuelos saben mucho de sus beneficios y de su uso correcto.
Mi abuelo siempre me contaba que la orina le salvó en la guerra de tener la manos cuarteadas y congeladas, un beso abuelo donde quiera que estés.
Nuria, tu abuelo tiene más razón que un santo. Existe gente que practica la orinoterapia y han obtenido resultados positivos en cuanto a su salud, incluso en una universidad estadounidense están estudiando como convertir la orina en un combustible orgánico para los motores del futuro. Estamos condicionados por nuestra sociedad y vemos en la orinoterapia algo repugnante mientras que pueblos antiguos la utilizaban como algo común. En fin, que de este tema podemos sacar información interesante ¿no crees?
Por Dios!! ni loco meo en la ducha más que nada porque me parece una guarrada y después se va a usar por más personas... a mi no me gustarÃa entrar en una ducha donde hayan meado... Ahorrar ahorra! peeero... no estoy agusto!
peor es la gente esa que hace urinoterapia... esos si que son unos guarros!
La urinoterapia es una técnica terapeútica muy antigua, además sus beneficios en la salud han sido probados, son tales sus beneficios para el organismo y para ciertos males que es altamente recomendada por médicos naturistas, la sociedad condiciona a todo ser humano, lo manipula y lo convierte en el fruto de su interés, es por eso que hay gente que considera esta técnica una guarrada, pero más que por su mentalidad obtusa, es porque desconocen los efectos de esta en la salud. Obviamente la medicina moderna se empeña en hacer creer a todo el mundo que cualquier medicación o terapia ha de suponer un coste al individuo y lo materializa en medicamentos y técnicas recientes con un valor añadido, estos medicamentos y técnicas tienen sus sustitutos naturales y gratuitos o en la mayorÃa de los casos, de muy bajo coste, pero claro, con esta información, poco ganarÃan los médicos y las farmaceuticas, que prefieren invertir dinero en concienciar a la gente de que curarse de algo o mantenerse sano tienen un coste que es inevitable. Ciertas terapias y medicamentos suelen provocar en algunas personas, un rechazo condicionado por la sociedad y su información acerca de estos suele estar equivocada. No entiendo como una técnica terapeutica que tiene cientos de años de existencia y con resultados contrastados y comprobados, puede considerarse una guarrada y unos guarros quienes la practican, estoy convencido de que esas personas son intolerantes e incultas, porque llamar guarros a quienes practican una terapia milenaria cuya principal fuente de cura es la orina, es de ser poco inteligente. La orina no es un deshecho del organismo, es un producto puro de la sangre, las heces si se consideran deshechos, la composición de la orina es muy variada: 96% de agua y 4% de elementos orgánicos e inorgánicos, este 4% está compuesto por:
Compuestos inorgánicos: cloruro de sodio y otras sales de cloro, sales de enxofre; fósforo, sodio, potasio, calcio, magnesio, cobre, flúor, yodo, hierro, zinc, ácido fosfórico y ácido sulfúrico.
Algunos de los compuestos orgánicos: urea, creatinina, amonio, ácido urico, albúmina y otras proteÃnas, además de 21 especies de aminoácidos, aminas y ácidos orgánicos.
Hidratos de carbono: cetoácidos, ácido láctico y ácido urico.
Vitaminas: A, B, C, E, entre otras, y ácido pantoténico.
Hormonas: hipofisárias, sexuales, prostaglandinas, ADH (hormona antidiurética), entre otras.
Muchas sustancias empleadas en algunos medicamentos son extraidos de la orina, pero claro, como se desconoce su procedencia, no ocasiona malestar en quien lo usa por proceder de la orina: la alantoÃna, que ayuda en la cicatrización de heridas y es óptimo antiarrugas; las globulinas, en especial las inmunoglobulinas, que son anticuerpos; la urea, responsable por la capacidad bactericida de la orina y por la acción inhibidora del bacilo de la tuberculosis; la uroquinase, enzima vasodilatadora, que ayuda a evitar trombosis; el 3-metilglioxal, que destruye células cancerosas. ¿A que ahora los obtusos de mente se lo pensarán dos veces antes de considerar guarros a los que orinan en la ducha para ahorrar o los que practican urinoterapia? por lo menos, deberÃan de ser menos retrógrados y considerar su uso en caso de ser necesario para la salud, primero por su nulo coste y segundo por sus beneficios para la salud.
Si sus beneficios están tan probados, ¿Porqué muchos de ellos acaban en diálisis? De obtuso de mente, nada, soy un profesional de la salud y se lo que me digo.
la dialisis es un proceso de filtrado de la sangre, cuando los riñones no funcionan bien, se realiza la dialisis para evitar que todos esos componentes de la orina, vuelvan al organismo, no porque sean perjudiciales en extremo, sino porque debe haber un equilibrio en el organismo de todos esos componentes. Si tan profesional de la salud eres, deberÃas de saber esas cosas, pregunta a un naturista que ellos también son profesionales de la salud y miran más por el bolsillo de los pacientes, quizá aprendas algo nuevo.
Un profesional de la salud sabe contrastar la información que he puesto, que por supuesto en internet se puede encontrar, URINOTERAPIA, buscala en internet, te sorprenderá, igual aprendes cosas que no se aprenden en la carrera sin más, hay que profundizar un poco y aprender antes de tildar como guarro a un paciente que realizar la URINOTERAPIA, a eso me referÃa con mente obtusa, que no la abre a cosas distintas a las que condiciona la sociedad actual, pero no por ser distintas son perjudiciales. Un profesional de la salud buscarÃa información y no llamarÃa guarro a quien practica una técnica terapeutica distinta a las convencionales, aunque para eso se necesita un poco de razonamiento e inteligencia. Yo no la practico, nunca lo he hecho, pero no considero guarros a quienes la practican y prefiero buscar toda la información posible antes de hablar sin saber, más que nada porque nunca se sabe cuando puede hacer falta, además estamos hablando de una terapia milenaria que a dÃa de hoy sigue estando en boca de muchos, además de ser contrastada cientÃficamente.
Me parece que los naturistas miran más por SU bolsillo. A mi al final de mes me pagan lo mismo, trabajo en la sanidad pública. Pero también deberÃas saber que la urinoterapia provoca la formación de cálculos renales y a la larga también fracaso renal severo, necesitando el paciente hemodiálisis o trasplante. Si el cuerpo lo expulsa, por algo será, ¿no crees?
Pues si esa terapia se sigue utilizando a dÃa de hoy, por algo será ¿no crees? si está contrastada cientÃficamente y no genera problemas de salud, sino todo lo contrario, por algo será ¿no crees? si en la terapia se usan cantidades pequeñas de orina y éstas están controladas, no deberÃan ser un problema para la salud, por algo será ¿no crees? si sus beneficios los corroboran muchos pacientes que la practican, por algo será ¿no crees? si se expulsa del organismo todos esos componentes que forman la orina es por mantener un equilibrio de los mismos en la sangre y no son deshechos sino sustancias que componen muchos medicamentos de pago hoy en dÃa, por algo será ¿no crees?. Hay que ser menos crÃtico e informarse mejor sobre terapias que la medicina normal no utiliza por no ser económicamente beneficiosa para el sistema sanitario actual, ¿no crees? Los medicamentos que contienen los componentes que se extraen de la orina o lo generan en laboratorios de manera artificial tienen un coste para el ciudadano, mientras que estos componentes tomados de forma natural de la propia orina no suponen un gasto, eso si, tienen que ser administrados en la cantidad y proporción adecuada, esto repercute en los mismos beneficios que el medicamento de pago pero sin coste alguno para los pacientes ¿crees que eso es mirar por el bolsillo de los médicos que recetan este tipo de terapias? yo creo que no, el sistema público es muy deficiente a dÃa de hoy, los médicos quieren cobrar cada dÃa más y como a final de mes ganan los mismo siempre, hacen lo mÃnimo indispensable sin excederse, con lo cual, si pagando a un médico naturalista obtengo los mismos o mejores resultados que con el sistema público sanitario, optaré por estos, que se esfuerzan y se vuelcan más con los pacientes, obviamente lo que me gaste en el médico me lo ahorraré en medicamentos de pago, con lo cual, no tengo problema, eso si, cada dÃa me fÃo menos del sistema sanitario público por que están acomodados a su situación y eso no se revierte en una mejor atención a los pacientes, no hay más que ver las noticias de actualidad y los fallecimientos de pacientes por una atención deficiente del sistema público, de médicos que ganan lo mismo todos los meses, ¿crees que eso hubiese ocurrido en alguna clÃnica de pago? yo estoy seguro que no y prefiero tanto la medicina alternativa como los médicos de pago, miro por mi salud y aunque obligatoriamente esté pagando a médicos ineficientes del sistema público, es una lacra de esta sociedad que tenemos que afrontar todos y solucionar de alguna forma, es como el tema de los funcionarios, una vez en su puesto, el esfuerzo y la dedicación desaparece al tener un sueldo fijo todos los meses.
Mira, paso de tÃ... porque es como hablar con una pared, y algún interés creado tienes al respecto. bye
No tengo ningún interés creado al respecto, es más, no practico esa terapia, tampoco la descarto, no soy médico ni especialista en medicina natural, mi campo de trabajo está en las nuevas tecnologÃas y la informática, con lo cual, te equivocas en una parte. En la correspondiente a considerarme una pared, creo que es evidente que te he dado argumentos válidos para que abras la mente y no consideres guarros a quienes practican una terapia milenaria y con beneficios demostrados cientÃficamente a dÃa de hoy. En ningún momento me has mostrado ningún argumento válido que invalide esa terapia como efectiva, ya que el tema de los deshechos ha quedado claro que no es real, pues no son deshechos, son sustancias que el organismo expulsa para mantener un equilibrio, pues como te comenté antes, el 96% es agua y el agua no es mala, el resto de componentes incluso forman parte de medicamentos de pago y esta terapia sustituye esos medicamentos por las cantidades apropiadas de orina en los pacientes que la usan, bien sea por vÃa oral (diluida y después de seguir una dieta saludable) o por vÃa tópica (mediante aplicación con gasa sobre la piel). En mi caso no me cierro en banda a una terapia que se considera beneficiosa por quienes la han realizado o realizan con efectos positivos en su organismo (esto es demostrable, el que sea una guarrada es secundario y depende de cuan cerrada sea la mente de quien la critique negativamente sin argumentos sólidos). Lo que si es evidente es lo raro que parece que una persona que trabaja en la sanidad pública no analice todas las terapias alternativas en busca de argumentos interesantes que permitan considerar esa terapia como perjudicial para el organismo, pues los cálculos de riñon lo sufren hasta personas que no realizan esa terapia, con lo cual no se puede otorgar ese mal a dicha terapia. Es complicado que alguien que se cierra en banda y se convierte en una pared que no admite ningún argumento válido, entienda la postura de miles de personas que practican esa terapia, yo no soy el de mente obtusa que no se informa bien antes de hablar.
Más allá de alguna polémica colateral que se ventila en este foro, lo concreto es que la mochila del inodoro es mejor vaciarla lo menos posible. Sin duda: sacando cuentas, orinamos en la ducha y ahorramos una descargada de agua por cada baño que nos damos. Pero quiero agregar algo mà s: si metemos una botella de plà stico llena de agua en el interior de la mochila, cada vez que la vaciemos habremos ahorrado una cantidad de agua igual a la de la botella. prueben...