La Vicepresidenta del Gobierno ha anunciado hoy el acuerdo definitivo al que se llega con las eléctricas respecto el déficit tarifario, quién lo va a pagar y la contrapartida que van a tener los consumidores.
Esta propuesta, congela las subidas de la factura de “cinco millones de hogares” hasta diciembre del año 2.012. Y es tan buena noticia que me váis a permitir que sea espéctico, muy escéptico con estos números.
Se podrán favorecer de esta congelación:
Aquellos que tengan derecho al bono social y tener contratada una potencia inferior a 3 kW. Eso se traduce en una potencia máxima de 2,2 kW. Mirad vuestras facturas de la luz a ver quién tiene menos de 5,5 kW. Muy pocos domicilios pueden funcionar con esa potencia.
Familias con todos sus miembros en desempleo. Se cifran en 600.000 hogares a día de hoy. Lo que ocurre, que no veo justo tampoco, que si coyunturalmente un periodo todos los miembros están en desempleo, se favorezcan durante cuatro años de esta medida si vuelven a encontrar trabajo.
Pensionistas con la pensión mínima acogidos a la tarifa último recurso. Este supuesto me parece genial, siempre y cuando el domicilio donde afectado sea titularidad del propio pensionista o tenga un contrato de arrendamiento sobre él.
En definitiva, este tipo de ahorros globales segmentados, no generan ahorro nada más que para unos pocos, pero para el resto significan antes o después más impuestos.
Si alguien se encuentra encuadrado en alguno de estos colectivos, en breve informaremos de los trámites que hay que seguir para llevar a cabo la solicitiu de congelación de tarifas.
Vía | El Mundo
Imagen | Andres Rueda
En Pymes y Autónomos | Luz gratis para desempleados
Comentarios
interesante
Vamos, a los que casi estén a la luz de las velas...o con la radio enchufada y poco más ;-)
Son medidas que pueden beneficiar a algunos colectivos muy concretos, y bienvenidas sean, pero tal como lo han comunicado a la prensa, parecía que nos lo iban a "regalar" a todos.
Bdl
Eso se traduce que la subida va a ser mayor para los que no estemos englobados en esos supuestos y lo peor de todo es que como van a necesitar obtener más beneficios y no van a poder aplicarlo a todo el mundo, los que no nos beneficiemos de esa medida nos lo van a subir más aún!
Oleeeee!
Bueno... a riesgo de caer en un error y, basándome en mi experiencia personal, voy a proponer dar una lectura parte positiva (si es posible).
Aunque yo ahora tengo en mi piso contratada bastante más potencia (al tener todo eléctrico), voy a dar datos sobre la casa de mis padres: - vivienda unifamiliar de 120m2 (repartidos en 2 plantas), cocina de gas y calefacción de gasóleo, 3 habitaciones, 1 salón, 1 comedor y 2 baños. Más todo lo que esto representa para 4 personas: 2 PCs (24h/365d encendidos); 2 TVs (uno de ellos funcionando prácticamente 18h/día); y por supuesto todo lo demás común a cualquier familia.
Pues bien: tenemos contratados 3,2Kw y NUNCA han saltado los plomos por sobrecarga.
Con esto quiero decir que tal vez para una vivienda algo más pequeña y/o parecida, en los que la calefacción y la cocina no dependan de la electricidad, una potencia contratada de 2,2Kw sea suficiente y, si las condiciones económicas se cumplen, sí puedan optar a estas medidas.
Además: si se llega muy justo a lo contratado, siempre se puede optar a tirar de bombillas de bajo consumo y, llegado el caso, incluso a las basadas en tecnología led (1w/2w a lo sumo). El desembolso inicial seguramente se compensará con los 3 ó 4 primeros recibos de la luz que ahorremos con esta medida del gobierno.
¿Abrimos un debate sobre esto? ;-)
A mi lo que no me cuadra es lo siguiente:
1. Las eléctricas hasta ahora han justificado las subidas continuas por el supuesto déficit tarifario, subidas que son ya casi inasumibles, ni poniendo bombillas de bajo consumo,ni que los electrodomésticos sean "A"...Todos los meses el robo es mayor.
2. El gobierno paga la enorme deuda y a cambio se beneficia una pequeña parte.....pero OJO....solo durante 2 años y se congela sobre unas tarífas ya inasumibles....lo que me lleva a que el resto de la población seguiremos sufriendo las subidas.
3. Las eléctricas pronto se liberalizan, por lo que pondrán el precio que quieran, dudo que se hagan la competencia (pues son pocas) y entonces subirán sin el consentimiento del gobierno.
4. La gente cada vez podrá asumir menos éste gasto, sobretodo a medida que la crisis vaya avanzando y la gente empezará a lavar a mano a usar velas, las eléctricas cada vez ganarán menos y tendrán que subir más las tarifas para poder mantenerse...terminarán fusionándose....y no se como acabará ésto......¿ALGUIEN "VE LA LUZ AL FINAL DEL TUNEL? aunque sea con una vela....
5. Vamos, que les han pagado 10.000 millones para que sigan haciendo lo que hacían...NO ME CUADRA...el Bobierno se endeuda más si cabe, deuda que la pagaremos nosotros, nuestros hijos, nietos y viznietos vía impuesto...OLE OLE OLE...Spain is Diferent!!!
Nemox33 tu mensaje es un tanto apocalíptico no crees?? Claro está que la medida es nefasta pero de hay a hacer demagogía con lo mencionado en el punto 4.. y en el 5, bueno en casi todo! pues... no sé!
A ver, demagogia o no, la realidad en España a día de hoy es que:
1.Tenemos mas de 4 millones de parados y algunos estiman que llegaremos a los 5 a final de año.
2. Vivimos en una sociedad "Avanzada" donde cada vez la dependencia de la electricidad es mayor, casi todo en casa funciona con electricidad.
3. Las eléctricas sabemos que cada poco nos suben, mas bien mas que menos.
4. Con la crisis, la alimentación, la gasolina han bajado pero veo que la luz ingenuo de mi, ni baja ni bajará, sino que seguirá subiendo.
5. El problema de ésto, es que como nos hemos negado a construir centrales nucleares, nos vemos obligados a comprarle la energía a otros países a precio de oro.
6. La electricidad cada vez será menos rentable y habrá que volver al butano para cocinar y ducharse, cosa que me parece un atraso pues es mucho mas cómodo lo eléctrico.
Como ves, con demagogia o no la realidad es la que es, la electricidad es cara y lo será cada vez más, para quien la pueda pagar.....
@Sandokan, recortar potencia como tu mismo dices no siempre es posible desde luego.
El principal problema no lo veo yo en iluminación, sino en la cocina y electrodomésticos, suponiendo que podamos incluso tener calefacción de gas. La lavadora, lavavajillas, frigorífico, vitrocerámica y algunos más necesitan una potencia mayor a 2,2. Según está enunciado, con 3,3 ya no se puede uno beneficiar de la congelación de tarifas.
Estoy de acuerdo con @Nemo. Producimos poca electricidad, tenemos que importarla, y la que producimos lo hacemos a precio por encima del coste. Eso es inasumible para cualquier economía.
Las renovables, no se pueden pagar 4 veces por encima del coste normal del kW, y venderlo al precio estándar.
Antes o después, tendremos que plantearnos formas de obtención de energía más barata, en donde la nuclear va a jugar un papel importante.
@Remo, solo puntualizar que se tarda 10 años en construir una central nuclear y dudo que en 10 años se empiecen a construir, por ser una medida impopular por lo que si llegamos a verlo será en 20 años, por lo que no lo veo como solución a corto-medio plazo. Como bien dices las renobables son muy caras. Una placa solar cuesta a partir de 6000 euros y solo para calentar agua y poco mas. Habrá que buscar solucines más creativas entre todos: Electrodomésticos cada vez más eficientes (Se está investigando ya en que los TVs o LCDs consuman cada vez menos), aislamiento en ventanas mejor y en paredes mediante termómetro laser ver dónde fugas de calos (ahorraremos en calefacción), contadores en los enchufes para apagarlos a ciertas horas, bombillas leds que consumen menos, gas para cocinar y ducharse.... Pero claro, todo esto requiere también un gasto inicial...que al final nos tocará hacer, cuando nos cansemos de pagar la luz.
Por supuesto que parto de la base de que -evidentemente- no a todos les va a ser posible, pero me refiero a que seguramente muchos tienen contratados potencias por encima de lo requerido. Me baso simplemente en el caso de mi casa familiar, que -partiendo de la base de que no es pequeña precisamente- con 3,2Kw vamos "sobrados" (y ahora menos, al faltar yo, jejeje).
Está claro que si nos calentamos o cocinamos con electricidad, mi comentario ya no tiene sentido. En términos de comodidad, el gas natural nada tiene que envidiarle a la calefacción (y mucho menos si hablamos de asearnos). También existen vitrocerámicas de gas...
Lo que pasa es que hay que tener "picardía", y de esta manera, con tomar unas unas simples "precauciones", raramente sobrepasaremos picos mayores a los que estamos haciendo referencia: actos como no poner la lavadora cuando el lavavajillas esté funcionando (o viceversa), y cosas parecidas (aunque poco más hay que consuma en demasía) creo yo que nos permitirían beneficiarnos del tema que tratamos.
Eso sí: estoy de acuerdo en que el límite "tan extraño" que han propuesto (¿3Kw?) no es muy normal cuando lo más cercano que se puede contratar son 3,2Kw. ¿No será que -para variar- las mentes pensantes que idearon tal medida no se pararon a mirar las escalas contratables por las eléctricas? No sería la primera vez que "sueltan" algo sin estudiar a fondo el tema... Otra posibilidad es que haya trampa y quieran que apenas se beneficien un mínimo de población; pero para eso podrían haberlo dejado claro con la tarifa de 2,2Kw...
Yo también soy partidario de la energía nuclear. Está claro que tiene sus contras, pero todas lo tienen (no nos engañemos!)
Me hierve la sangre con noticias tales como que ahora resulta que la energía eólica también resulta perjudicial para el entorno y paraje natural y blablabla... Hay que joderse! Si seguimos por este camino, apaga y vámonos (nunca mejor dich
...cavernas ;-)
No sé qué pasa que cada vez que añado las líneas que no entraron, el comentario original se acorta cada vez más.
A ver si ésta es la definitiva:
"Me hierve la sangre con noticias tales como q ahora resulta q la energía eólica también resulta perjudicial para el entorno y paraje natural y blablabla... Hay q joderse! Si seguimos por este camino, apaga y vámonos (nunca mejor dicho)."
Pues yo creo que el límite va con malas intenciones. Si fuese 3,3, creo que muchos adaptando algunas cosas, podríamos favorecernos.
Los 10 años de construcción de una central nuclear, est´na muy inflados por la propia burocracia que rodea cualquier instalación de este tipo.
No obstante, como bien apuntais, a corto plazo no lo vamos a ver desde luego, y en el fondo a nadie nos gusta tener por vecina una central de este tipo.
Explotar las renovables por supuesto, pero la tecnología tiene que avanzar tb y no permitir desfases tarifarios como se permiten a día de hoy.
La subida del consumo de kw/h en las tarifas 'normales' ha sido de algo más del 17%. Con tarifas normales me refiero a las del tipo 2.
Más info en http://comprarenboiro.wordpress.com/2009/04/04/las...
y en el BOE: http://www.boe.es/boe/dias/2007/12/29/pdfs/A53781-... 2.0.2 0.092834€
http://www.boe.es/boe/dias/2008/12/31/pdfs/A52672-... 2009 2.0.2 0.112480€
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect