Siempre se ha dicho que los Macs son más caros y aunque en un futuro trataremos el tema en profundidad, hoy vamos a ver algo mucho más interesante para nosotros, tres formas de ahorrarnos dinero a la hora de comprar un Mac.
Si eres estudiante es la mejor de las tres formas. Apple es una empresa que “mima” bastante, por decirlo así, a los estudiantes, de forma que si realizas cualquier estudio repito cualquiera sin ningún limite de edad, incluso si eres profesor, puedes acceder a descuentos cercanos a un 10% sobre el precio de venta en la mayoría de ordenadores de la marca.
Si eres estudiante pero además universitario aún sales mejor parado. Gracias a un acuerdo con Universia puedes conseguir un 5% extra sobre el descuento aplicado a todos los estudiantes. Estos dos descuentos hacen que un MacBook que costaría en una tienda normal 1149 euros, cueste 1000 euros, un ahorro de 150 euros.
Pero si no eres estudiante, no desesperes aún quedan dos formas más de conseguir un Mac por un precio inferior a su precio normal.
La primera opción si no eres estudiante es esperar a los “días especiales” y ofertas de la compañía. Hay ciertas campañas como “El viernes negro” con descuentos cercanos al 10% en la mayoría de productos. Con las ofertas no ahorraremos directamente en el precio del ordenador pero podemos acceder a iPods gratuitos o incluso impresoras, ahorros que suelen rondar los 100 euros.
La última opción es la más desconocida entre el publico español, hablo de la tienda “Apple refurbished“. Con este nombre tan raro Apple designa a una tienda en la cual incluyen productos ya descatalogados y reparados. Todos tienen garantía oficial Apple, al igual que un producto nuevo, pero con la característica de que su precio es relativamente más bajo.
Esta tienda varia constantemente sus artículos pero en el día de hoy podemos encontrar un MacBook Air cerca de 650 euros más barato de lo que te costaría en una tienda, un ahorro cercano al 38%.
Más información | Apple Store Educación | Apple Store refurbished
Comentarios
Por 1500€ tienes un portatil PC que deja en bragas a cualquier mac. Manda narices que en un blog de "ahorro diario" se haga publicidad de una marca en la que se paga un 20% más por la marca.
Hay otra manera, comprarse un pc normal y corriente, con hardware compatible e instalar en el una version ligeramente modificada de Mac OS (Leopard):
http://dailyapps.net/2007/12/hack-attack-install-l...
Incluso puedes instalarlo en tu propio PC en algunos casos, con arranque dual.
Por supuesto esto no tiene ninguna garantia de Apple y segun ellos es ilegal, aunque esto ultimo no esta tan claro si no eres tu el que modifica o distribuye el software.
Lo que si es, es mucho mas barato para una maquina con prestaciones parecidas.
@sentoki, @pasarell: No os dejéis llevar por los típicos prejuicios de la plataforma Mac, los Macs es verdad que son algo más caros que un PC normal, pero en este mismo blog os voy a demostrar como esos 100, 200 o 300 euros de más a la hora de comprar un Mac pueden ser una muy buena inversión de cara a un futuro.
@ pasarell: Sobre hacer eso, además de ser completamente ilegal no tiene nada que ver con usar un Mac. Un ordenador Apple tiene una experiencia de usuario y prestaciones que nunca serán semejantes a eso.
@Samuel Campos, estoy esperando ese momento en que nos lo expliques. Todavía no he entendido que un ordenador que me ofrece la misma CPU (Intel) que un PC convencional pero normalmente de una gama inferior, me ofrece menos memoria RAM que un PC convencional y un disco duro similar que un PC convencional pero, también, muchas veces de menos capacidad, me cueste unos 300 € más sólo porque la tarjeta gráfica es mejor, el ordenador es más bonito y la marca es Apple.
@dmm: Tú mismo acabas de demostrar, en cierta medida, que no has leído del todo las especificaciones de un Mac. Efectivamente usan un disco duro similar y.... punto.
Esa son todas las similitudes entre un ordenador gama media PC y un MacBook (por nombrar algo).
Pero repito, no es tema de este post, lo hablaremos tranquilamente ;)
Hola a todos.
Soy maquero desde hace varios años. Antes montaba mis propios pcs comprandolos por piezas.
Si comparas solo las piezas mas evidentes, como son procesador, ram, disco duro, y grafica, claramente sale mas barato un pc.
Pero tambien hay que sumar otras cosas que quiza no son tan evidentes. Tamaño y peso del mac, duracion de la bateria, sensor de movimiento, teclado retroiluminado, conector magsafe, cero ruido en funcionamiento ... En el caso del imac hay que meterlo todo detras del monitor.
Todo eso cuesta dinero, ademas del diseño. Supongo que el aluminio es ams caro que el plastico. Por supuesto tambien pagamos el SO, y el iLife.
Todo va sumando. Ademas que la experiencia de usuario de un pc a un mac no tiene nada que ver. Es dificil de explicar sin haber usado un mac durante un largo tiempo. Hasta se ve que en la caja y los envoltorios de los componentes ponen cuidado, y cierta calidad.
Es solo mi opinion, pero hay que escoger el ordenador que se ajuste a las necesidades y al bolsillo de cada cual. Para eso hay diversas opciones, tanto en hardware como en SO.
Un saludo a todos.
@Samuel Campos: lo espero con impaciencia, ese post. Quiero entender qué diferencia hay entre un Intel Core 2 Duo de un MacBook y el Intel Core 2 Duo de un Sony Vaio, por ejemplo. O entre la NVIDIA GeForce del MacBook y la del PC que tengo en mi casa.
No voy a entrar en la disputa de MAC sí o MAC no, pero simplemente apuntar que en está época de "bolsillos raspados" y más si hablamos de estudiantes... Mejor que un MAC, veo más apropiado un miniportatil o un netpc, por solo unos 300 € tienes un ordenador muy portatil perfectamente capaz para la mayoría de las tareas, todas las ofimáticas e incluso internet. Solo a algún usuario de CAD o diseño gráfico se le debería quedar corto (jugones aparte)
Y siguiendo con el tema del ahorro en informática, no estaría mal hablar sobre el soft. libre, nos podemos ahorrar facilmente la licencia de Windows/Mac usando Linux y también la de MS-Office usando OpenOffice, vamos que unos 300-1000 € fácilmente, por poner unos ejemplos
"Por 1500€ tienes un portatil PC que deja en bragas a cualquier mac"
Dime uno. Y recuerda que has dicho "cualquier mac"
dmm, no sé si lo has ignorado deliberadamente o se te ha pasado, pero (re)lee el comentario de cyberbask. Por supuesto que el procesador X de un Mac y un PC es el mismo, que la tarjeta gráfica Y de un Mac y un PC es la misma... pero un ordenador es mucho más que eso, es todo lo que comenta cyberbask e incluso algo más: el sistema operativo.
Ojo, que no estoy diciendo que los Macs sean mejores (creo que depende de las necesidades y prioridades de cada uno), pero me resulta curiosa esa reducción de un ordenador a sus componentes más básicos. Si para ti lo más importante de un ordenador es el procesador, la RAM y la gráfica, ni se te ocurra comprar un Mac en la vida (por otro lado, nadie te ha dicho que lo hagas... en el post se habla de maneras de ahorrar si te quieres comprar un Mac...). Otros valoramos otras cosas (en mi caso, principalmente el tamaño -tengo un iMac- y el sistema operativo) y nos vale la pena gastarnos esos 300€ más.
salu2
Samuel, edita el anuncio, que el MACBOOK PRO no vale 1149€.
En respuesta a los que dicen que un PC es lo mismo en hard que un MAC, cuando prueben ambos sistemas se darán cuenta, mientras tanto su opinión para mi no es valida, porque solo lo ven desde un lado.
Además que nadie intenta convencer a nadie, cada unos es libre de elegir, además que me alegro de estar en el grupo en el que somos una inmensa minoria y que siga así.
Yo he usado ambos sistemas, y desde hace algo mas de 4 años, tengo claro por lo que me decanto y uso.
Un saludo
Gracias Samuel, no sabía que por Universia te hacían otro 5% :D
Pese a ser maquero, yo también espero ese post Samuel :D
No intento convencer a nadie que use Mac, cada uno debe mirar qué sistema operativo y características extras le vienen bien, pero OJO, no vale "no" porque sí y punto; has probado los demás sistemas? Linux? Mac? si no es así no tienes argumento; si sí los has probado, pues ahora sí puedes decir "pues para mí este es mejor que este por esto y por esto", y eliges el que mejor se adapte a tí y más te guste.
Hola, yo queria comentar que soy diseñador grafico, llevo ya varios años en este mundillo y he de decir que al principio si que habia una diferencia abismal en favor de los mac, pero hoy en dia ya no es tan apreciable. Decir que tengo como ordenador de diseño un Pc que no es mas que un Pentium 4 a 3,2 con 2 gb de ram y 512 de geforce. con esto y teniendo en cuenta que este pc tiene unos 5 años he de decir que va sobradisimo, muchos de los montajes de trabajos que realizo en eps superan el giga y no por ello me lleva demasiado tiempo. Hoy dia no lo dudaria, si cambiase el pc seria por otro pc, porque no hablamos de 200 o 300€ de diferencia, son muchisimos mas, por 1000€ tienes hoy dia una torre de PC que esta muuuuy a la altura de los nuevos G5 de 3000 y muchos euros...
Cada vez es mas habitual que las areas de preimpresion de las imprentas o las agencias de publicidad usen pc en detrimento de los macs.
@Samuel, yo estoy con dmm y también espero ansioso el post de las piezas que son iguales, hechas por el mismo fabricante, mismo modelo, mismo todo, pero tú dices que son diferentes.
Que cachondos, hablais de que un estudiante deba comprarse un PC "normalito" porque no tienen dinero. Depnde el uso,no?. Yo con un ordenador baratito no me abre ni un archivo. Supongo que un peridista (sin menospreciar) necesitará un ordenador más sencillito (y hablo con conocimiento, tengo muchos amigos periodistas. Pero otros, por ejemplo mi caso, arquitecto...pues malo es si ahorro mucho. Me compré hace dos años un ordenador Dell, me costó 3000 euros (un año currando solo para ello), pero mereció la pena. Renders que me tardaban 10 horas con el anterior ordenador pasan a tardarme 15 minutos. Cada uno con sus necesidades. No me compré un Mac por la incompatibilidad con Autocad, existen otros programas, pero uno se acostumbra a trabajar con uno...
En fin, cada uno con sus necesidades. Si es para usar herramientas de Office, pues tienes ordenadores por 350 euros. Si eres ilustrador gráfico es mas que recomendable un apple sin lugar a dudas.
De hecho, montar un Mac G5 con las mismas piezas compradas por separado sale por unos 800€ (el MAc Pro vale > 2450€).
http://lifehacker.com/software/hack-attack/build-a...
No me meto en si Mac si o no (si me meto: el diseño de un Mac - cualquiera de ellos - es genial pero se paga). Y a día de hoy con cualquier Mac o PC voy sobradísimo.
Porque no habláis de Linux? tengo funcionando un PIII a 333MHz con Linux, y aunque no es la alegria d ela huerta, va bien y tiene 10 años. Esto es ahorro!
Comentaba lo de instalar Leopard en un pc como una opcion mas, ya se que no es lo mismo que un mac, pero tampoco esta tan mal. Tambien hay pc que estan muy bien en 'los otros factores', no solo existen los cutre-clonicos montados a piezas.
Conozco los mac desde que aun no se llamaban 'mac', los apple 'prehistoricos'. Y tambien conoci bien los primeros mac graficos, cuando los pc aun eran solo caracteres verdes sobre negro. Siempre me han gustado mucho, aunque ahora no son lo que necesito. Para mucha gente y su circumstancia es una excelente eleccion.
El tema de si es ilegal, ellos diran lo que quieran, pero no esta tan claro. Los que han modificado la imagen del sistema tienen su licencia correspondiente y no hacen negocio con ello. De hecho existen varios grupos que hacen hacks con diversos productos de apple y no les han cerrado la web ni denunciado, excepto algun caso relacionado con otros temas, creo.
Si tu sabes que tienes tu licencia correspondiente, lo instalas en tu pc y contestas que si cuando te preguntan si has comprado el SO, que es verdad. Aunque a veces la gente pierde caja y papelotes con el tiempo, que se le va a hacer.
De hecho solo lo instale por curiosidad, me parece un trabajo excelente, una pequeña maravilla de ingenieria de SO. No creo que apple pierda con esto ni una milesima de tanto por ciento de potenciales clientes, son otro target.
yo me sé otra forma de conseguir un mac más barato.
se puede comprar en la online store de usa y se pone la dirección de una p.o. box previamente alquilada. desde esa oficina nos lo mandan al país que digamos.
ahora la diferencia con el dólar es menos abismal que hace un año, pero sigue saliendo rentable, sobre todo en los ordenadores más caros. en un macbook se puede ahorrar unos 100 euros, que para eso en mi opinión no vale la pena, pero en un macbook pro se podía ahorrar hasta 700 euros en el más caro. con la divisa actual no lo sé pero como mínimo serán unos 500. es una alternativa si no te importa tener el teclado sin la Ñ, aunque también está la opción en usa del teclado "western spanish", que no sé si es exactamente igual que los de aquí, pero aunque alguna tecla esté cambiada de sitio tampoco es crucial.
Creo que el titulo va asi no?: \"Tres formas de ahorrar dinero a la hora de comprar un Mac\", por lo cual solo son consejos para ahorrar si te vas a comprar un Mac y punto, por lo cual las comparativas de precios va por el lado economico y no por el lado de la marca, y este ultimo es quizas el que deveria de primar y no lo es.
Los Mac son diferentes y como dicen algunos, es bastante mas que la CPU, RAM y demas. Para lo que llevan no me parecen caros: Leopard, materiales, diseño, consumo funcionameinto, tiempo de arranque, etc..
Pero SI son caros si no tienes mucho dinero, esto es innegable.
En cuanto a lo de Leopard en un PC normal es posible y de echo yo lo tengo así montado por piezas a lo largo de los años.
Placa base (gráfica, sonido, y red integradas), 45€. (Chipset similar al Mac Mini.)
Fuente de alimentacion, 16€.
Caja MicroATX, 33€.
RAM 1 GB, DDR2 667, 16€.
HD 2x500 GB SATA2, 126€. (1Tera a base de RAID 0 por software)
HD 1x80GB ATA, 36€. (este es viejo y ya lo tenia)
CPU Intel Core Duo 2140@1,6Ghz, 55€.
DVDR DL Pionner DVR109, 33€.
Ventilador Gigabyte, 24€.
Monitor TFT19' Hannstar, 117€.
Total ########################## 551€
(falta incluir el Leopard 110€)
Es un ordenardor barato pero aun asi es mas caro que otros del mercado. El precio de un Mac mini empieza por 478€ o así. Va de fábula lo único que hay pequeños problemas de hardware (cambios de resolución, controles de sonido)
,la diferencia en cuanto a un mac en cuanto al uso en leopard no la noto en absoluto.
En resumen si no tienes pelas buscarte la vida, haz apaños en Leopard, haz overclock . Yo por mi parte cuando tenga que jubilar el ordenador entero y tenga dinero iré derecho a por un Mac aunque tenga que pagar mas dinero, considero que el precio y el trabajo en el producto son correctos. Lo único que no me gusta es la falta de configuraciones en los equipos. Si los vendieran también sin componentes Apple para compararlos tu por tu cuenta(CPU,Gráfica,RAM,HD) serian un hardware muy difícil de batir.
Lo unico que le hace sombra es un Linux From Scratch y una configuración con una ITX, microITX, o nanoITX muy trabajada (carcasa a mano)
PD: Es un Hackintosh como el mío(no echo por apple) pero se funde a todo el catalogo de Apple, siempre con un presupuesto inferior base al Mac Pro.
http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/69485
En el mio con overclock al limite de mi configuracion consigo 3721 puntos rendimineto parecido al actual iMac y por menos de la mitad de dinero.
normalmente le hago Underclock a 1,06Ghz para que consuma menos (da 1713).
Una pantalla de mi hackintosh esta modificado por bios y kext, el arranque es igualito excepto por 8 segundos mas en la bios :) y con un disco original del Leopard.
http://i36.tinypic.com/29mk9qx.gif
Lo mas cañero seria modificar un AppleTV (279€) cambiarle piezas y meterle Leopard, ya lo he visto por ahí lo unico que no sale muy bien de precio y prestaciones al fin y al cabo.
Para DocBrown. Vale a "cualquier" no, para tí la perra chica, pero ha casi toda la gama si:
http://www.mountain.es/epages/Mountain.sf/es_ES/?O... 1599 €.
Si te compras los componentes a parte y te lo montas tu, pues supongo que te ahorrarás algo. Configurando un Mac Pro a las características similares del enlace que te paso me salen unos 3000 y pico euros.
A lo que voy es que para mí lo de la "usabilidad", la "experiencia" y demás son cosas tan subjetivas que es puro marketing. Además en algo se ha de justificar el gasto y como decir "así molo más" no queda tan bien, pues eso. Me las han hecho sudar canutas tanto mac's como pc's, los odio por igual.
@Lady Madonna, el comentario de cyberbask ni lo he ignorado deliberadamente ni se me ha pasado. Simplemente escribimos el comentario a la vez y, seguramente, por cuestión de milisegundos el suyo apareció antes que el mío.
Sé y entiendo que el mac es mucho más que una CPU, una RAM y un disco duro. Pero a fin de cuentas, un ordenador, el rendimiento que te va a dar te lo va a dar la CPU, la RAM y el disco duro. Todo lo demás son añadidos que harán que sea más bonito o menos o más agradable de trabajar o menos. ¿Qué es mejor un coche de 90 CV sencillo o uno de 90 CV con pintura metalizada y espejos retrovisores eléctricos? Obviamente son iguales y te van a dar el mismo rendimiento...
@dmm el rendimiento también te lo da el sistema operativo, en su forma de manejar los recursos del sistema... ¿Qué es mejor, un cohce de 90 cv con un chasis inestable, o uno de 90 cv con un chasis perfecto y suspensión inteligente?
@The Alv, tienes razón, el rendimiento te lo da también el S.O., por eso prefiero un PC con Linux, más barato y mejor rendimiento...
Bueno, en definitiva, mi intención no ha sido en ningún momento generar ningún debate, si no entender un tema que nunca he entendido. Al final es cuestión de gustos. Hay quien prefiere pagar un poco más por una estética, una serie de comodidades y la pertenencia a un grupo social y hay gente que prefiere tener menos estética y menos comodidades, pero con un PC mejor. Me compré hace poco un portátil y justo estuve mirando entre un MacBook y un Sony Vaio. Al final me decidí por el Sony Vaio porque por 100 € menos tenía un ordenador con una pantalla más grande, el doble de RAM, un HD un poco más grande y una CPU mejor. Seguro que habrá otra persona que preferirá sacrificar esto y poder tener un ordenador que pesa 200 gr. menos y estéticamente es más bonito.
@dmm Si yo sé que Linux te da también un rendimiento superior, pero es mucho menos "amigable al usuario" que Mac OS. Es por eso que gente sin conocimientos extensos o que no quieran ponerse a aprender Linux, escogen Mac, porque mejor que Windows es en el sentido de rendimiento, y mejor que Linux en el sentido de facilidad e intuitividad de uso.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect