Proliferan unas leches llamadas “de crecimiento” que la publicidad insiste en recomendar adecuadas para los niños mayores de un año y que están enriquecidas para hacerlas mejores para ellos. Los padres las compran creyendo que su hijo estará mejor alimentado con ellas.
Sin embargo, según un un informe de la O.C.U. (Organización de Consumidores y Usuarios), las leches de “crecimiento” no son necesarias. Nos las podemos ahorrar, tanto estas como el resto de productos lácteos “enriquecidos” que hacen que la compra suba de precio sin necesidad.
Hace pocos años apareció un nuevo tipo de leche infantil, llamada de crecimiento, enriquecida con vitaminas, minerales y ácidos grasos esenciales. Recomendada para niños de uno a tres años, nos la presentan como una leche de transición entre la materna y la de vaca. Hoy en día la encontramos fácilmente en el supermercado o en la farmacia junto a la oferta más corriente de fórmulas de inicio y de continuación.
El estudio revela que estas leches no suponen ninguna ventaja alimentaria y que incluso su alto contenido en azúcares y en calorias las convierten en poco adecuadas para los niños. Si ponemos en una balanza los supuestos beneficios de la leche de crecimiento y sus claras desventajas, vemos que, realmente, no son necesarias. La conclusión del estudio es esta:
La mejor opción es una dieta variada y equilibrada, en el supuesto de un niño sano. Sólo si existe algún problema de inapetencia se recomienda tomar este tipo de leche. Por supuesto, siempre después de consultar al pediatra para descartar cualquier otro problema en la salud del niño.
Para los niños sanos, a partir del año, es adecuado darles leche normal entera, de vaca, oveja o cabra. Es considerablemente más barata y les aporta cuanto necesiten. En el estudio de referencia no pueden ofrecer ninguna “compra maestra” ya que en términos generales todas estas leches no ofrecen ninguna ventaja real que justifique la compra de un producto innecesario que tiene bastantes más inconvenientes que la leche normal.
Sitio oficial | O.C.U.
En Ahorro Diario | Criar y equipar al bebé
Ahorra en ropa para embarazadas 
Si te quedas en el paro no te quedes parado
Vender en mercadillos o rastros como ayuda anticrisis
Home Bank, un poco más sencillo
Flores frescas durante más tiempo
Efectivamente. Es mas, no solo esa leche si no todas las otras que proliferan con calcio, omega 3 y demas chorradas. Lei un estudio que afirmaba que para tomar la misma cantidad de omega 3 que hay en un solo filete de pescado de 100 grs deberias tragarte mas de 15 litros de leche 'enriquezida' o no se cuantos quilos de galletas 'omega 3'.
Yo creo que sale mas a cuenta comprar pescado un par de veces por semana, como hacian nuestras madres y todos nuestros antepasados durante siglos.
offtopic: pongo saltos de linea, que en el preview se ven bien pero al publicar se los come siempre!
Estoy de acuerdo con el post en todos los sentidos pero creo que os olvidáis de algo importante. La mejor opción y la recomendada por la OMS y por las asociaciones de pediatras es que \"el niño debe mamar hasta los dos años o más\".
La mejor leche que puede tomar un niño de un año es la de su madre, es la única que \"le aporta todo lo que necesita\". Y para descartar \"falsos mitos\": ¡NO! No es verdad que hayas mujeres que no tienen leche o que se quedan sin leche al mes o a los tres meses, no es verdad que sus pechos o su pezón no valgan o que el niño se quede con hambre. El pecho sólo funciona de una manera: \"cuanto más se saca, más se produce\". Así de sencillo, así que da igual si tu hijo te pidió hace media hora o hora y media o dos horas, póntelo al pecho cada vez que muestre interés o llore, él sabe lo que tiene que hacer.
No hay nada que haya hecho más daño a la lactancia materna y al desarrollo de los bebes que la famosa frase de \"tiene que aguantar tres horas sin comer o pontelo 10 minutos en cada pecho\". Eso sólo ha demostrado ser la mejor forma de cargarse la lactancia materna. El pecho no tiene horarios, es a demanda y no importa cuándo o cuánto tomó la última vez ni la edad del niño.
Por lo tanto, la mejor leche que puede tomar un bebe de sólo un año es la de su madre. Lo dice una madre a la que le metieron falsas ideas en la cabeza como las antes citadas y que ya lleva 8 meses alimentando a su hijo con su propia leche... y así seguiremos, hasta que él quiera.
Un saludo
Sylvie, no se cuanto casos conocerás pero yo a ninguno de mis tres hijos los pude dar de mamar y se han criado maravillosamente y me considero una madre de primera. Si hay casos donde no se puede, es más en la naturaleza hay mamiferos que les pasa igual y al ver a sus crias desfallecer las matan o las abandonan, la parte débil no entra en la naturaleza, nosotras tenemos la leche de bote, gracias a dios.
Nuria, yo he entendido el comentario de Sylvie como una ofensa a las mujeres que no dan el pecho a sus hijos. Simplemente lo defiende y creo que es correcto. Es curioso que en Africa, Sudamérica, por ejemplo, no haya casi casos de madres que no pueden dar leche. En Europa, según he leído, el 80% de las mujeres dan el biberón a partir de los 3 meses... Ese 80% de mujeres tienen ese problema que, como dices, presentan algunos mamíferos en la naturaleza? Déjame que lo ponga en duda. La sociedad de consumo, los pediatras, pero sobretodo la DESINFORMACIÓN es la causante de que en países desarrollados no se extienda más de 3 meses la lactancia materna. No me gustaría parecer desagradable pero... Te enganchabas al bebé siempre que lo pedía? Aunque comiera poco? O como comía poco "habia que darle biberón"? O tal vez, como otros, como comía tanto pecho eso significaba que se quedaba con hambre y había que "darle el biberón"? Soy un hombre y no puedo opinar más que de mi experiencia como padre... Me quedé alucinado de cómo funciona el pecho y de cómo factores externos (familares,entorno,pediatras... TODO) pueden empujarte casi sin darte cuenta a convencerte de que "tu hijo necesita biberón". Y resulta graciosísimo cuando de mi hijo dicen: "y está así sólo con pecho"?? cuando en realidad ES MEJOR EL PECHO. Lo ves? en nuestras cabezas está metido que el biberón es la salvación. RECOMENDACIÓN A TODAS LAS MADRES: Un regalo para toda la vida (Carlos González)
No me habeis entendido, no les di el pecho desde el mismo paritorio por que no podía, solo quiero que la gente que lo defiende a capa y espada entienda la otra parte, mi hermana tiene 4 hijos y todos a pecho, incluso alternos a dos niños a la vez, la admiro. En paises tercermundistas hay madres que no tienen leche y te aseguro que es triste su destino (tengo un amigo en una ong de alli). Con lo que decis de las horas os entiendo, mi último hijo nacio con hambre y denuncie al hospital por darme los bibes cada tres horas, es más el de las 3 de la mañana no lo daban, ¡¡que impotencia!! consegui que me los dieran cuando mi hijo tenia hambre. Un saludo
Nuria, no conozco tu caso. Pero desgraciadamente la atencion a la lactancia que reciben las mujeres en los hospitales no suele ser adecuada. Los datos indican que al menos un 90% de las mujeres pueden dar el pecho sin verdaderos problemas reales y que solo en 1% hay razones médicas indiscutibles para que no sea posible (hipolactia real por problemas de tiroides, quimioterapia o no tener condctos mamarios, todo ello poco frecuente).
Se puede dar el pecho en las demás circunstancias con apoyo y ayuda. Y todas las mujeres tienen leche, de verdad, aunque te hagan creer que no, es mentira. Si tienen pero no reciben apoyo e informacion para poder dar el pecho.
Que se defienda la LM como lo mejor y se informe sobre porque las mujeres no están consiguiendo lactar no es un ataque a las madres que no han podido o querido dar el pecho.
Añadir que si, por supuesto, como han dicho. La leche materna debería ser el lácteo con que se alimentaran los niños hasta los dos años como mínimo y luego tanto tiempo como deseen. Como el resto de los mamíferos no necesitamos la leche de otro animal para criar a nuestros hijos, al menos no desde el punto de vista nutricional y fisiológico. La lactancia humana natural duraría según los estudios hasta seguramente los seis años, y no menos de 3ymedio. Los niños pueden seguir tomando la leche de su madre como base de su alimentación en lacteos durante varios años y así continúan recibiendo los nutrientes y substancias protectoras que necesitan.