
Despues de comprobar que más o menos todos los lectores estamos de acuerdo en que “el dinero parado” vale menos y por ende éste pierde su valor en el tiempo, debemos pensar que podemos hacer con nuestros ahorros para minimizar dichas pérdidas o incluso que nos generen más dinero.
A la hora de decidir donde quiero colocar mi dinero a trabajar para que genere algunos ingresos extras, sea donde sea, tenemos que tener muy claros los siguientes puntos:
Nivel de riesgo a asumir. Esta es la piedra angular de cualquier inversión que hagamos con nuestro dinero. De entrada tenemos que tener claro que ninguna inversión es segura al 100%, sea la que sea, pero cuanto más se a cerque a 100% más probabilidad tengo de recuperar mi inversión.
Nivel de beneficio esperado. O lo que es lo mismo ¿cuanto le quiero sacar a mi dinero?. Todos respondemos, mucho. De acuerdo, pero grances beneficios reportan un gran riesgo, con lo cual este límite lo debe de fijar caa persona.
Plazo de tiempo que puedo prescindir de mis ahorros. Cuanto más tiempo pueda mantener mi inversión sin necesidad de disponer de ella, más rentable será en el futuro me va a generar. Esta condición no es aplicable a todas las inversiones, pero por norma general suele ser así.
Por ejemplo, una inversión muy rentable puede ser jugarse 10.000 euros a un número en la ruleta. Si aciertas, ganas 360.000 euros, con una rentabilidad del 3500%, pero con una probabilidad de ganar de un 2,78%, frenta a fallar en donde lo pierdes todo, rentabilidad del 0%, con una probabilidad de que esto ocurra del 97,22%. El factor tiempo de la inversión puede ser unos minutos.
Combinando estos factores en función de nuestro propio perfil, decidiremos cual es el producto de inversión que estamos dispuestos a contratar y a asumir sus consecuencias.
En Ahorro Diario | La rentabilidad de mis ahorros
Imagen | Goldie Locc
Comentarios
A día de hoy es muy arriesgado el invertir en alguna empresa privada , que son las que , al fin y al cabo , generan unos intereses "apetecibles" para poder ganar algo de dinero. Pero si nos damos cuenta , con este baile de bancos y de posibles fusiones , cierres , o desapariciones de bancos nacionales o extranjeros , lo mejor que se puede hacer a día de hoy es invertir el dinero que tienes y que no vas a necesitar en bonos del estado o letras del tesoro , donde la rentabilidad es muy baja , pero sabes que no van a variar , ya que este tipo de interes no varia , así que siempre tendras asegurado un dinerito extra , que hablamos a lo mejor de un .. 3-5% al año , es decir que si tienes 10.000 € ahorrados , generas unos 500 € al año , que son unos 45 € al mes , que te llegaran para pagar un tanque de diesel de un coche medio , o la factura al mes del movil. Eso si , a lo largo de unos años , pongámosle 10 años , el incremento que tendrías es de unos 5513 €, pero haciendo numeros rapidos , si lo dejas unos 30 años mas , es decir , un total de 40 años , podrias obtener de esos 10.000 € unos 67047,51 € a un plazo fijo de un 5%. No consigues mucho dinero , pero como quien dice "algo es algo", y sabes que ese dinero , a no ser que el Pais desaparezca , fracase o suceda un Corralito como en ARgentina , es el tipo de inversion más fiable que existe.
Muy bien definidas las variables,
Riesgo Beneficio Tiempo
Aunque tambien podriamos añadir la subvariable grado de disponibilidad, que tiene que ver con la de tiempo.
En cuanto al comentario hadrianko, realmente es poco arriesgado meter cantidades moderadas de dinero en un banco español, (no creo que el españo medio, y me incluyo, tenga más de 100.000 euros por cuenta), que es lo que garantiza el estado, amén de que ya se encargará el estado de no dejar que ningún banco quiebre y mine del todo la confianza de los consumidores, que es lo que le falta al sistema financiero para tocar fondo.
Podriais explicar brevemente tambien los distintos tipos de productos financieros en función de esas variables (cuentas de ahorro, planes de pensiones, inversion en bolsa, bonos, plazo fijo, grupos inversores etc), aunque tal vez sea mas propio del blog salmón, también tiene que ver con ahorrar.
Estuve dándole vuelta a esto del ahorro, y en definitiva cómo nos puede ayudar, y bueno el riesgo más grande del ahorro ya lo vimos que es que "puede peder su valor en el tiempo", sin embargo, ¿por eso dejamos de ahorrar? ¿por eso tenemos que poner en riesgo nuestros ahorros?. Según el diccionario de la RAE vi varios significados interesantes de qué es ahorrar.1. Guardar dinero como previsión para necesidades futuras. 2. Reservar alguna parte del gasto ordinario.
Tomando en consideración esas definiciones, muy fácilmente podemos ir guardando en una caja como hacían las abuelitas todo el dinero que ahorramos, y aplicamos literalmente al significado ahorro. Sin embargo, si tenemos X suma en el banco y la podemos perder en cualquier momento(ya sea porque el banco quiebre, o porque el dinero no cueste lo mismo después), no vamos a poder dormir bien. Dice un pasaje en la Bíblia
Entones, en definitivas, pienso que yo ahorro con un propósito para poder suplir una necesidad futura, como la universidad de mi hijo, sin pensar necesariamente que ese dinero tiene que rendirme grandes frutos aparte de los intereses que me quiera dar el banco. Además el dinero le pertenece a Dios, y no a mi. Si lo llegase a perder, es de Dios, no es lo que me da felicidad!.
Entonces, opino si queremos utilizar el término ahorrar para generar una jugosa rentabilidad, estaríamos "invirtiendo", y toda inversión supone un alto riesgo!. No veo bien utilizar mis ahorros que han sido concebido bajo un propósito futuro y jugármela al inversionista!.
Mi consejo final, si quieres invertir sabiamente, utiliza un dinero que haya sido concebido bajo el término ahorro con propósito "para invertir", y no poniendo nunca tu corazón en el dinero !no vaya ser que pierdas en la inversión"
Que clase de bancos conoces tu que vayan a quebrar y no responder por tus ahorros, al menos en occidente, los ahorros están garantizados hasta cierta suma, por lo general bastante elevada, por una parte por los fondos de garantía y por la otra, el estado suele ir a rescatar a los bancos en caso de quiebra o riesgo de quiebra, como ha pasado recientemente, para no crear más inestabilidad.
Así pues, meter el dinero en el banco, NO ES UN RIESGO, y si lo es, no mayor que salir a la calle, de hecho es más probable que entre un ladrón en tu casa a robarte, que que tu banco quiebre.
Y en cuanto que el dinero es de DIOS, pues supongo que solo para aquellos que crean en él, yo desde luego prefiero no dejar mi vida terrenal en manos de algo etereo.
Si amigo, cualquier banco puede quebrar! Por ejemplo en Panamá donde vivo, varios bancos, cooperativas, etc. han llegado a quebrar y hay demandas por parte de los ahorrista para recuperar su dinero, sin embargo no han conseguido nada. Hay entidades financieras que han sido desfalcadas por ladrones!. Ejemplos los hay, lo que sucede es que no has pasado por una experiencia propia de esas, y de seguro si sigues confiando en el dinero, lo perderás algún día. Ejemplos de muchos que fueron ricos que lo han perdido "TODO" lo encontrarás.
En cuánto lo que dices de Dios que es etéreo, bueno sólo mira a tu alrededor y pregúntate ¿quién lo creo todo? Y bueno me supongo que buscarás mil opciones antes que tu duro corazón pueda decir que DIOS.
Yo sólo doy mi punto de vista personal, y mi consejo, y no ha todos le caerá bien!, por eso se llama "comentario".
Ya bueno, pero lo tuyo no era un consejo, era un advertencia, una alerta o un aviso, citando la Biblia como guía del economista moderno.
Además la situación socioeconómica y política de PANAMÁ dista mucho de ser la de un país que forma parte de la UE como es España, donde las normas y el control son mayores, y las posibilidades que tiene el estado de estabilizar la situación mejores. Amén de una economía más solida en muchos aspectos.
Y como ya he dicho antes, incluso en caso de inestabilidad bancaria, puede correr más riesgo el dinero en tu casa, ya que hay más posibilidades de que te entren a robar que de que quiebre un banco, y más en europa. Amén de que guardar el dinero bajo el colchón no es nada bueno para la economía ni particular (pues pierde valor, y más en países con altos índices de inflacion) ni global, pues hay menos dinero en circulación, menos creditos, menos actividad económica en general.
Lo más importante: Mezclar dinero y dioses nunca trajo nada bueno; ni en España, ni en Panamá, más que nada porque ese dinero suelen quedárselo los "enviados de Dios" en nombre divino.
Dicho esto, vamos a lo verdaderamente interesante que es el ahorro moviendo muestro dinero. Yo dejaría de lado la idea de la ruleta, porque dista mucho de querer "ahorrar" si lo tuyo es irte al casino; por otro lado, cuentas remuneradas, depósitos fijos... el riesgo es prácticamente cero (no más que dejando el dinero parado en tu banco) y algo se saca.
Para gente que no necesite ese dinero en un tiempo considerable, y precisamente en estas fechas donde los inversionistas es cuando desean tener liquidez para comprar acciones u otros métodos de inversión, yo pensaría seriamente en ir manejando las cotizaciones de ciertos valores. Casi mejor visitar el Blog Salmón y empollar un poquito.
Memphis Grein
http://manzanamordida.com
En España es imposible que un banco quiebre , ya que hay , bajo constitución , una responsabilidad integra del Banco de España , de hacerse cargo de todas las cuentas que existan en un banco que vaya a cerrar. En los años 90 , si no recordais , el banco Banesto estuvo a punto de quebrar por ciertas maniobras un tanto ilegales , y el B.E. ( Banco de España ) se estaba preparando para darle una inyección de dinero cuando el BBVA lo absorbio. En Latinoamerica , los bancos son entidades muy distintas a las que existen en España ( gracias a dios tenemos algo bueno ), debido a que en gran parte de latinoamerica , mucha gente que está en el poder ( ya sea en el Gobierno , Banco , Multinacional ,... ) acaban robando el dinero y desaparecen o no son juzgados por esos delitos , así que hacer responsable al Banco Central de un Pais , de los delirios y delitos de un alto cargo , sería bastante "feo" , y lo dice un venezolano que vio como Carlos Andres Perez desapareció con unos cuantos $$$ y como el banco Consolidado de Venezuela fue a la quiebra porque muchos de sus altos cargos se fugaron del pais con más de 2.000 mill de $ ( año 1991 ).
Sólo un apunte. Banesto, si no estoy muy equivocado, pertenece al Santander, no al BBVA.
@hadrianko, estás en un error. El banco de España no tiene responsabilidad integra sobre una hipotética quiebra de algún banco, caja de ahorros o entidad supervisada por ella.
Lo que existe en el Fondo de Garantía de Depósitos, entidad supervisada y controlada por el de constitución obligatoria por las entidades financieras que operen y tengan su domicilio en España.
El caso Banesto, como apuntas, el Banco de España estuvo a punto dde coger su supervisión porque en ningún momento estaba quebrado, cuestión que como bien apunta Llo finalmente se hizo cargo el grupo Santander, no el BBVA.
Si algún banco quebrara, que por supuesto puede suceder, dado que no son más que sociedades anónimas, el exceso de los depósitos garantizados habría que reclamarlo via Concurso de Acreedores, salvo cualquier operación bancaria que impidiera llegar a una situación de liquidación de los activos de la entidad quebrada.
Una vez vistas las variables a tener en cuenta(tiempo,riesgo,beneficio y efectivamente,disponibilidad)la opción más acertada es abrir un plan de ahorro con una fuerte entidad que conjugue estas del modo más interesante.El tiempo,por supuesto,es directamente proporcional a los beneficios así como el riesgo lo es inversamente.La disponibilidad hasta hace poco era un handicap para este tipo de herramientas,lo que hoy ya se está mejorando notablemente;está claro que el ahorrador quiere experimentar que el capital es suyo y si lo necesita podrá recuperarlo sin pérdidas.Yo trabajo en el grupo Catalana Occidente,con casi 150 años de trayectoria y situaciones mucho más comprometidas que la actual,en definitiva,estable y de demostrado exito en el mercado.El plan de ahorro con el que yo trabajo tiene garantizado el total más -una rentabilidad asegurada más -rentabilidad estimada(la última revisión trimestral nos da un total de 4´25% anual).La disponibilidad,a partir del primer año ,fundamental para el joven ahorrador,es realmente llamativa.Lo cierto es que no aún no he visto entidad alguna que mejore la conjugación de las variables,ni la relación tiempo/rentabilidad/riesgo(escondida en los productos bajo T.A.E.s,T.I.R.s y velos similares)ni en condiciones de disponibilidad.Si alguien desea ampliar información,puede ponerse en contacto conmigo en el 678223558 y sin ningún compromiso resolver sus dudas;yo vivo en Madrid y estaré encantado de reunirme con quien pueda estar interesado en el ahorro.Israel M. Jiménez.
Poner el dinero a trabajar es un concepto que introdujo Robert Kiyosaki con sus libros de finanzas personales, y es sin duda una habilidad que todos los ricos adquieren, pues pueden estar jugando golf y aún hacen dinero, porque lo han puesto a trabajar para ellos, el dinero es su esclavo, no su amo.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect