Me he quedado anonadado al ver en el documental MacHeads, cómo algunos ven a Apple como una religión, y a Steve Jobs como su Dios. Jamás entenderé ese absurdo fanatismo hacia una marca.
Me parece ridículo que alguien se tatúe el logo de una marca, se ponga una camiseta con la foto del CEO de una compañía, hagan cola durante toda la noche para asistir a las Keynotes y sigan la presentación de nuevos productos con una euforia totalmente desmedida.
Pero incluso al margen de esos pocos fanboys extremos, creo que la mayoría de usuarios de Mac exageran, han perdido el contacto con la realidad, o hace tiempo que no le echan el guante a Windows. Y he sido durante años usuario de MAC, por lo que hablo con conocimiento de causa.
La discutida carencia de virus, su supuesta mayor estabilidad y sencillez de uso son las características de las que más suelen alardear los Macqueros. Todo ello siempre en comparación al tan odiado y despreciado Windows.
Sin embargo desde que uso XP con SP2 no recuerdo que jamás se haya bloqueado el sistema por completo (alguna aplicación en concreto sí), desde que dejé de usar Windows 98 no he vuelto a ver ningún pantallazo azul, y desde que tengo una mínima precaución con los archivos que ejecuto no he sido victima de ningún virus.
Hablemos de dinero. Un PC básico de sobremesa, suficiente para las tareas más comunes (Internet, música, vídeo y office) hoy en día puede encontrarse nuevo desde 240 euros, mientras que el Mac más básico arranca en 480 euros, y con peores características:
Dejando de lado las preferencias estéticas tanto del hardware como del propio entorno gráfico del sistema, que son algo subjetivo, hoy por hoy un PC presenta una indiscutible mejor relación prestaciones/precio para el típico usuario doméstico.
El precio de un miniportátil o netbook ronda los 300 euros. En Mac sencillamente no existe nada parecido, y aunque no sea comparable el portátil más económico cuesta 900 euros. Y si requerimos una mayor potencia, con el resto de ordenadores sucede exactamente lo mismo. Siempre encontramos un PC equivalente a un precio muy inferior.
Lo único que cabe preguntarse es si Mac OS ofrece alguna ventaja frente a Windows o Linux que compense su sobreprecio, y aunque esto es sólo mi opinión personal, mi respuesta es que claramente NO.
En Ahorro diario | Ultraportátiles, la tecnología al alcance de todos| ¿Comprar un Mac es ahorrar a largo plazo?
Vídeo | YouTube
Informática obsoleta = Ahorro solidario
El Corte Inglés, rebajas de 48 horas
Navegación OVI Mapas gratis para siempre
Rumores sobre el lanzamiento del Google Chrome OS
Hasta un 70% de ahorro en conZumibles
Que el bueno de Samuel Campos tome nota. Por cierto, no creo que sea positivo que dos artículos del mismo blog se contradigan tan frontalmente (siempre puede haber detalles). Evidentemente me quedo con éste.
Saludos
Muy buenas.
Deberias comparar ordenadores de caracteristicas similares. No solo velocidad de micro, memoria, y disco duro. Tambien has de comparar tamaño de caja, ruido, consumo de electricidad, materiales con los que esta construido. Parece una tonteria, pero eso tambien se paga. Ademas con el mac mini tambien se incluye el Mac Os X y el iLife, que tambien se paga. Ademas de un mando a distancia, que tambien se paga. Y altovoces incorporados, que tambien se pagan. Trae wifi y bluetooth de serie, que supongo que tambien se paga.
Respecto a los sistemas operativos, eso ya es mas subjetivo. Yo siempre digo que cada ordenador y cada SO debe ser estudiado y comparado para elegir cual se adapta mejor a nuestras necesidades. Y una vez decidido, pues adquirirlo. La competencia siempre es sana.
Un saludete.
Hay que mirar también la placa base, que por muy buen procesador que tengas como la placa no vaya igual, te frena todo el sistema. Igual con las calidades de otros componentes (ojo, calidades que no marcas).
Lo mejor de los Macs es que estan optimizados del todo. Por supuesto depende del uso. Si no es más que para navegar y escribir en word, poco te hace falta. Pero en cuanto se pida un poco más...
Casos aparte son los del video, que hay que mandarlos al médico ya.
Me resulta muy curiosa esta entrada.
Tu haces una comparación únicamente sobre la compra del producto, una actitud muy cortoplacista que no es siempre compatible con el ahorro.
No soy yo precisamente un usuario avanzado de ordenadores, ni ni mucho menos un fanático de apple pero para mi utilizar un MAC me ha supueso, sin ninguna duda, un gran ahorro diario.
Obviamente la inversión incial de mi portátil fue ligaramente más elevada pero desde que lo tengo no he perdido el tiempo reinstalando, borrando, defragmentando, limpiando de virus etc. etc. etc. eso para mi también es ahorro porque... para mi el tiempo también es dinero.
Creo que para opinar antes hay que conocer a fondo de lo que se opina... no hagamos como los tertulianos de cualquier radio. ;)
Añado que el mac mini consume a tope de uso 110 Watios, lo cual es un ahorro a la larga. Y normalmente no lo tenemos currando a tope continuamente.
Tambien hay que tener en cuenta que un "usuario tipico domestico" como tu dices, si se compra un pc generico sin windows no va a saber instalarlo. Sumale la licencia de windows vista, mas la instalacion por parte de un tecnico. El mac mini ya viene listo segun sale de la caja, con mucho soft completo instalado. Os pueden parecer pijadas, claro, pero ahorra tiempo y facilita el uso, y el tiempo es dinero.
Un saludo.
Antes de nada decir que trabajo con las dos plataformas, pero para una persona que no sepa mucho de informática, que lo único que quiere es que algo funcione, mejor un Mac. Tanto si es una persona que trabaja con él (fotógrafo por ejemplo) como si es para uso doméstico te puede ahorrar unos €.
Tan solo hay que ponerse en la situación de que te entre un virus y te deje el sistema inutilizable. Hay que llevarlo a una tienda a arreglar, y si eres un profesional que trabaja con un pc, el estar sin tu máquina de trabajo, puede generarte pérdidas que se pueden evitar haciendo una inversión mas fuerte desde el principio.
Todo depende de muchas cosas y no se puede decir categoricamente que es mejor uno que otro.
#locar Durante el tiempo que usé Mac no vi por ninguna parte ese supuesto ahorro en tiempo. Tardo exactamente lo mismo en escuchar una canción, abrir una película, abrir el navegador o mover archivos de un sitio a otro. En hacer otras cosas tardé más, porque tuve que aprender de nuevo a hacerlas.
Por cierto, nunca he tenido que reinstalar nada o borrar un virus. La desfragmentación es opcional.
#cyberbask También existen PC's de sobremesa de bajo consumo, no es algo exclusivo de Apple. Por nombrarte dos tienes el Asus Eee Box y el Dell Studio Hybrid. Los dos además de reducido tamaño y silenciosos, y con el SO incluido en el precio y aún así mucho más baratos que su Mac equivalente.
Tal vez la comparación que he puesto no sea del todo equitativa, pero resulta imposible encontrar ordenadores de características idénticas.
Sin embargo es cuando nos vamos a ordenadores de gama superior cuando la gran diferencia de precio se hace más evidente.
La inmensa mayoría de usuarios que conozco, saben instalar un sistema operativo, y como obtenerlo.
Para alguien que venga de Windows el que en Mac las aplicaciones ya vengan listas para usar no compensa el tiempo que tendrán que emplear en adaptarse al nuevo SO.
De todos modos supongo que conoces los Windows de instalación desatendida, que dan mil vueltas a todo el soft que pueda traer de serie un Mac.
Podrá gustarte más un sistema operativo u otro, pero que a igualdad de hardware un Mac es mucho más caro es un hecho innegable y reconocido por todo el mundo.
#pipeline A un usuario totalmente inexperto lo que le recomendaría es comprarse un PC, y con el dinero que se ahorre se compre un manual o asista a un curso de informática.
En Mac también hay virus, y al final lo único que sirve para evitarlos es el conocimiento y el sentido común.
Alguien inexperto que adquiera un Mac ante cualquier problema le costará mucho mas trabajo encontrar a alguien dispuesto a ayudarle desinteresada. Si tienes un problema con Windows cualquier hijo de vecino puede echarte una mano.
Puestos a tener que acudir a algún servicio técnico, los de Apple son mucho más caros. Eso si tienes la suerte de tener uno en tu ciudad.
No se puede decir categóricamente que uno u otro sea mejor, en todo momento mantengo que es algo personal que te guste más uno u otro sistema. Lo que sí puedo afirmar con total rotundidad es que Mac, es a todas luces más caro.
hace unos dias escribiais una entrada en la deciais que comprar un mac es ahorrar... ahora resulta que no? Soy usuario de Mac desde hace 2 años y la verdad es que es la mejor inversion que he hecho en mi vida. Por ejemplo: donde encuentras un portatil Core 2 Duo cuya bateria dure 3h despues de 2 años?
Hola.
Soy usuario de Linux, Windows, y Mac desde hace años, y cada sistema tiene sus cosas buenas y sus cosas malas. Cada uno tendra que decidir que es lo que mas le compensa.
Pero si lo que queremos es ayudar a los demas a que se decidan, tenemos que ser muy rigorosos con la información que damos:
1-¿Esta añadido el precio del Sistema Operativo en esa comparativa?
2-¿Crees que es mejor un Windows Vista con 2GB de memoria RAM o un OSX Leopard con 1GB o una Debian con 512 MB?
3-¿Cual crees de los 2 que tiene un ventilador mas ruidoso?
Me parece que las comparativas de Hardware de los ordenadores, son como las comparativas de los motores de coches, son solo uno de los puntos a comparar.
Tenemos que recordar que Apple vende productos integrales SW+HW
Es tan cansino este tema.....
Pero bueno! ¿otra vez con esto?
reconozco que me he bajado ese documental el MacHeads y no he aguantado ni 5 minutos... la gente está fatal...
En cuanto a la comparativa... Los Macs son mucho mas caros y menos potentes. Eso nadie lo discute.
El tema es que no necesitan mas potencia porque el sistema operativo no se come a la máquina...como pasa en windows...
Recientemente aconsejé a unos familiares de edad avanzada que iban a renovar su pc (tenian un pentium 4 que ya ni arrancaba...) que se compraran un mac mini.
Son personas mayores (unos 65-70 años) y no pueden estar mas contentos.
Ahora usan todo lo que necesitan con un simple click de raton (ver fotografias familiares, videos, facebook, escribir documentos y enviar emails) y no se han quedado sin saber cómo se hace algo en ningún momento.
(digo esto por lo de que alguno comentaba de el tiempo que se emplea en pasarse a mac...)
Además les encanta porque han aprendido a bajar peliculas, se llevan el mac mini al salón y las ven en su pantalla plana con el mando a distancia.
El otro día les enseñé a hacer presentaciones con el nuevo iPhoto09 con 2 clicks y están flipando y venga a enseñarle fotos a sus amigos...
En palabras de ellos "ahora si que dan ganas de ponerse con el ordenador". y sólo se han gastado 450 euros, con el descuento para docentes.
¿Fanatismo absurdo? Llevar una playera de mac es como llevar la playera de tu equipo o grupo favorito. Es una filosofia que compartes. No podemos ir por ahí diciendo que los maqueros somos fanticos enfermos sólo porque nuestra PC nos sirve muy bien para procesar niñerias como office y messenger. El precio de las macs no es una pura cuestión de hardware sino también de Software. No basta lo que el usuario ve, sino también lo que no ve, todo el núcleo de tu sistema operativo y como organiza y administra tu computadora, cosa que Windows hace bastante mal. No por nada Vista se postula para el "mayor fiasco tecnológico" http://www.eluniversal.com.mx/articulos/52149.html
Además comparar simples números no te arroja un buen resultado en la informática, pues tu PC tendrá 2 GB de RAM pero los consume absurdamente con solo abrir el office y ni que decir de programas más sofisticados. Tu procesador será más veloz pero tu bus lo limita, cosa que en mac no ocurre.
Un auto deportivo es más caro que uno convencional y no podemos decir que el más barato es mejor solo porque ambos tienen ruedas!!!
Tomas desde mi punto de vista, te han demostrado que no estas cualificado para opinar con criterio suficiente en este asunto... espero que no sean igual de buenos todos tus post...
#Tomas, el Asus EEE Box vale unos 300 euros y evidentemente no tiene el rendimiento de un core 2 duo, ni tiene muchas de las caracteristicas que comentamos. Es el Asus EEE pero en otra caja. No se pueden comparar tan alegremente unos equipos con otros. El hardware tiene muchos matices que estudiar.
Y me parece bastante chungo que hables de como "obtener" un windows, o de los windows desantedidos. Como sabras no es demasiado licito usar esos windows desantedidos, ni aun teniendo una licencia de windows con la misma version exacta. Dejemos a parte el software que trae por el mismo motivo. No quiero ni pensar que estes hablando de ahorrar mediante la pirateria.
Por mi trabajo tengo que usar los tres SO a todas horas, y windows es sin duda el que mas problemas da, por muy restringido y protegido que este. No niego que con Win XP SP2 la mayoria de los problemas clasicos de windows desaparecian. Pero hay que seguir defragmentando, hay que tener un antivirus puesto por muy cuidadoso que seas, el sistema se atasca progresivamente aunque abras todos los dias el mismo y unico programa ... y asi podria seguir. No es un mal SO, pero pierdes tiempo. Llega un punto en que estas tan acostumbrado al windows, que ya sabes donde no tocar para no estropearlo, o los rodeos que tienes que dar para que siga en pie, pero eso no es ahorrar tiempo, es haber perdido horas y horas trasteando hasta encontrarle las vueltas al SO. Creo que eso es innegable.
Por supuesto cada uno tiene sus experiencias, sus puntos de vista y sus prioridades. El mac es un poco caro si prefieres prescindir de ciertas caracteristicas y solo te fijas en el rendimiento bruto. Esta claro que un pc por piezas te va a dar el mismo redimiento en bruto que un mac. No se puede discutir. Pero no creo que un ordenador sea solo cuantas pelis por hora puedes convertir al cabo del dia.
Es un tema delicado. Mi recomendacion siempre es que se prueben los 3 SO. Y luego se decida.
Un salud
Yo hablo como usuario no avanzado.
Enchufar un Scanner:
Windows: Enchufar, buscar drivers, bajar drivers y rezar para que funcione.
MAC: Enchufar scanner y empezar a usarlo.
No se si es siempre así, yo hablo de mi caso particular.
Tomás Pulido: "La desfragmentación es opcional."
Te has lucido jajaja.
Otra vez no, por favor!!! Este tema se debatió (y mucho) en http://www.ahorrodiario.com/tecnologia/comprar-un-... así que por favor, a la gente del Blog... ¿qué tal si no nos repetimos? Últimamente veo varios articulos casi repetidos (muy similares) a otros de hace uno tiempo. Si no hay temas que tocar (o no se nos ocurren), creo que lo mejor es esperar a que los haya en lugar de estar dando vueltas a lo mismo.
Respecto al tema, el que quiera saber mi opinión la tiene bastante desarrollada en el enlace de arriba. Paso de repetir lo mismo.
Como todos los fanatismos, es absurdo. También se de fanáticos del Linux, de fanáticos de Microsoft... incluso del Atletico de Madrid... ;-D. Cuando se es un fanático, se pierde la prespectiva: un ordenador (o un móvil) es una herramienta, muy versatil y que por esa versatilidad la tenemos presente en muchos momentos de la vida.
Ahora bien, como toda herramienta, se debe comparar a la función en que se va utilizar. Analizar correctamente esas funciones y los productos que los cubren por un precio adecuado es lo que en todo se debería hacer.
Ahora bien, una cosa que ha comentado en el vídeo un tipo (o así lo he entendido que tampoco estoy muy allá):"Steve (Jobs) sabe, sabe lo que la gente realmente necesita antes de que lo necesite". A mi me parece que Steve (o Mac) lo que sabe es convencer a la gente de que necesita algo y a eso se le llama márketing o publicidad. Y para ello utiliza el sentimiento gregario, esa idea de "comunidad", que por definición tiene que sacar unas señas de identidad: exclusividad, diseño, estética... y potenciar los aspectos negativos a la "comunidad" contraria (que ni siquiera se sabe si tiene conciencia de si misma y por tanto existe como tal): que es más propensa a fallos, a virus, etc. Cuando hay fallos de seguridad en los sistemas de Cisco o en los grandes ISP's no son tan publicos ni notorios, pero claro, esos no son la competencia.
Al final: ¿qué es lo que necesitas?, ¿qué es lo que puedes pagar? y ¿de qué puedes prescindir? Si sabes responder correctamente a esas preguntas estarás ahorrando.
Saludos.
Amén al comentario anterior.
A mi me presentan una solución más sencilla que en lugar de una manzana tenga un nabo (perdonar por la expresión) y me tiro de cabeza a ella (bueno, ahora no, cuando toque renovar el equipo).
@Jose, no entiendo tu comentario. ¿Por qué dices que se ha lucido?
En 3 palabras : EXPERIENCIA DE USUARIO.
Hasta las cosas mas enrevesadas en Windows, en OSX es de una facilidad pasmosa.
A los Switcher como yo nos cuesta un poco el cambio ( MUY POCO )... pero es como cuando te dicen que para cambiar de canal no tienes que levantarte cada vez... que para eso hay un mando a distancia que te facilita la vida ( ejemplo de instalación de una aplicacion en un SO y en otro ). Cuando un colega mio se compró un IMac de 24" por 2000€ me pareció una burrada ... meses después me compré un MBP, y es lo mejor que he podido hacer ( cambiarme a Mac ).
Todavía no he escuchado a ningún maquero decir " hace 6 meses que no formateo o reinstalo el SO" ... en MUCHISIMOS usuarios PC es un motivo para estar SUPER CONTENTOS ¡¡¡ ( lo que no saben hacerlo se lo dan a algún "colega" que sepa ).
Postear una opinion es eso ... dar su opinión... habrá quien este deacuerdo y quien no... yo, evidentemente, NO estoy deacuerdo con la suya... y la INMENSA mayoría de Switcher tampoco... porque el cambio es a mejor ( excepto en el tema de juegos, pero para eso tengo consola ).
Saludos.
Me parece absolutamente Increíble que el autor de artículo diga estas palabras:
"La inmensa mayoría de usuarios que conozco, saben instalar un sistema operativo, y como obtenerlo." Qué cachondo eres.
"De todos modos supongo que conoces los Windows de instalación desatendida, que dan mil vueltas a todo el soft que pueda traer de serie un Mac." FOMENTANDO LA PIRATERÍA???? te has lucido máquina.
"Alguien inexperto que adquiera un Mac ante cualquier problema le costará mucho mas trabajo encontrar a alguien dispuesto a ayudarle desinteresada. Si tienes un problema con Windows cualquier hijo de vecino puede echarte una mano." Dile lo mismo al mecánico. Por culpa de gente como tú los informáticos aguantan mucha mierda y muchas gilipolleces.
Por cierto, se te olvida comentar el software que ya viene listo con el mac. Añade al presupuesto del PC el coste de windows y los programas.
qué tristeza de artículo, de verdad. Mira que me gusta este blog pero lo de hoy es para hacérselo mirar.
En primer lugar, no entiendo qué sentido puede tener mezclar el fanatismo del que se hace gala en el documental con las ventajas reales de utilizar Mac OS X como sistema operativo principal (¿es que todos los maqueros llevamos la manzana tatuada?) Y aún entiendo menos el supuesto ahorro que se produce al comprar ese tocho de torre frente al Mac Mini. Si vas a comparar dos cosas, al menos que estén en la misma franja de características.
Y en segundo lugar, y sin acritud ninguna, me da la impresión de que no tienes demasiada idea de lo que estás hablando :-) Por tanto, no recomiendo a nadie que tenga en cuenta tu opinión a la hora de descantarse por un ordenador personal.
Saludetes.
Estoy completamente de acuerdo con David Durán, no se puede mezclar la velocidad con el tocino. Poner a parir a todos los maqueros a raíz de un documental sobre fanáticos de Apple es como decir que todos los musulmanes son terroristas. Creo que has sacado las cosas de quicio con este artículo.
En cuanto a la clásica comparación entre Mac y PC... en fin, cada uno es cada uno, pero no puedes decir que el rendimiento de ambas máquinas es igual, y ya vamos más allá de cuestiones de diseño. Y sí, cuando hablo de rendimiento no sólo me refiero a editar una película, me refiero a las tareas comunes. Por cierto, precisamente por llevar unos años echando el guante a windows es por lo que muchos de mis amigos y familiares se han pasado a Mac.
En cualquier caso este es un artículo bastante desafortunado... Sí, ya me vuelvo a mi cueva ;)
Repito por última vez:
El meollo de la cuestión no es determinar qué sistema operativo es mejor o peor, eso es una preferencia personal y sinceramente ya cansa esa discusión que no lleva a ninguna parte.
Lo que he querido transmitir con el artículo y lo mantengo, es que un usuario común (Internet+música+películas+P2P+messenger+office+fotos) un PC suficiente para estas tareas será con diferencia más económico que ningún Mac. Y esto es algo que nadie me puede negar.
Apartad la discusión de qué sistema operativo es mejor, cual es más sencillo, bonito o silencioso, porque no se ha hablado de eso en el artículo ni creo que sea posible un consenso al respecto. A cerca de cuál dura más es algo difícil de valorar, máxime teniendo en cuenta la cantidad de diferentes fabricantes de PC's clónicos o de marca, pero evidentemente es un factor a tener en cuenta y no creo que haga ni falta decirlo.
Partiendo de esta base que cada cual que comente lo que crea oportuno, pero sin faltar al respeto, y dejando la hipocresía a parte. Todos sabemos cual es la situación a cerca del uso de software pirata y aquí no se ha recomendado su uso a nadie, sólo se ha reflejado una realidad que todos conocemos.
A cerca de que también existen fanáticos de PC o de Linux es algo que ya he comentado en otras entradas: http://www.ahorrodiario.com/tecnologia/el-precio-d... y http://www.ahorrodiario.com/tecnologia/el-precio-d...
En fin, ya sabía que si escribía una entrada criticando a los Apple fanboys esto se me iba a llenar de fanboys furiosos :D
Doy por aclarado el asunto y os pido perdón por no poder responderos a cada uno individualmente.
Con todos mis respetos Tomás me parece que esto que acabas de escribir no se corresponde en nada con lo que has escrito con anterioridad.
Es como si haces una entrada diciendo que para ahorrar en el super es mejor robar la comida (perdona la exageración del ejemplo).
Y tampoco puedes decir que un coche es mejor que otro porque uno gasta menos las ruedas cuando el otro tiene menos gasto en revisiones, mantenimiento etc.
Otro tema es el de los frikys... que de esos hay muchos en todos los lados.
#Tomás Pulido , estas comparando el soft incluido en un windows desantedido pirata con un mac os x legal. Y dices que le da mil vueltas el pirata. Si eso no es fomentar la pirateria ... La pirateria es una realidad, correcto, pero con esa excusa no se va a ningun sitio.
Y creo que lo que intenta explicar todo el mundo es que se puedan hacer las mismas cosas con cualquiera de los 3 SO, pero no de la misma manera. Ahi ya tiene que entrar cada uno a evaluar si le compensa o no. A ti al parecer no te compensa. A muchos switcher y mackeros si. Es cuestion de opinion como dices en el post.
Pero que generalizes diciendo que la mayoria de los usuarios de mac exageramos o perdimos el contacto con la realidad, me parece mucho generalizar. La gran mayoria no llevamos una manzana tatuada en el culo, ni nos masturbamos pensando en Steve Jobs. Simplemente estamos convencidos de que el mac nos gusta mas y nos es mas util que un pc con win o linux, y lo expresamos libremente. No defendemos el habernos gastado mas pasta por sentirnos mas guais, simplemente nos parece una compra acertada.
Fanaticos hay en todos lados. De cualquier tematica. Si te crees lo que digan una panda de exaltados, y piensas que todos los demas somos asi, mal vamos.
Un saludo.
Pobre Tomás, en qué berenjenal se ha metido... Hablar de MAC siempre es sinónimo de tener más de 20 respuestas :D. Si en vez de haber dicho una realidad "los productos Apple suelen ser más caros que otros que no son apple de otras marcas" y que todo el mundo sabe, hubieras hablado, en los mismos términos, de otra marca, producto,concepto, etc... No te habrían acribillado tanto :D
A los que hablais de piratería y os poneis en plan "¡madre mia, qué ha dicho!... Dejaos de tonterías, quien no ha tenido un windows pirata? ¿Quién no se ha bajado MP3,divx, etc sin pagar? ¿Quíen ha pagado por el Office, el Photoshop,y similares? A lo mejor ninguno de los que aqui hablan, pero vamos que España está en cabeza, los datos hablan por sí sólos. Es cierto que ha sido un poco un error hablar de ello en este blog, pero que nadie se haga el escandalizado, hombre.
"Todos conocemos la realidad a cerca del uso de software y aquí no se ha recomendado a nadie nada a cerca de la piratería, sólo se ha reflejado una realidad innegable."
Justificando la piratería... lo que me quedaba por leer. Intentaré robar en el súper cuando vaya la próxima vez, total... no, mejor descartaré la lectura de tus artículos.
aradovan: descargar música y películas no es ilegal. por mucho que te empeñes en repetirlo no va a ser ilegal. Usar software sin licencia SÍ es ilegal. Hay que ser muy cenutrio para no comprenderlo.
Voy a intentar explicar esto del mejor modo posible: ¿Te cuesta menos dinero comprarte un PC que un MAC? La respuesta es sí. Ahora hay que tener en cuenta varios factores determinantes: 1.- El software: Al comprar un mac, en el precio viene incluido el sistema operativo (el cual incluye inifinidad de aplicaciones para satisfacer prácticamente toda necesidad básica, un gestor de correo, agenda, calendario, etc.) e iLife (iPhoto, iWeb, iDVD e iMovie). Sin entrar a discutir la calidad de las aplicaciones, intuitividad, etc. lo que sí abrá que incluir es el precio ¿no? Pues bien: Leopard tiene un coste de 129€ e iLife 89€ 2.- Los virus: Según el autor, los virus en Windows no existe, o de existir, sólo un tonto sería infectado por ellos. Todos conocemos que esto no es así (por Dios, sólo hay que ver las noticias), y que cualquier PC que se utilice en internet debe disponer sí o sí de un antivirus. Para usar un antivirus actualizado hay que pagar una licencia. Pues bien, dicha licencia cuesta aproximadamente unos 50€ anuales. Sobra decir que es harto complicado encontrar un Mac con Antivirus y... funcionan!! 3.- El coste del sistema operativo no lo veo incluido en la comparativa. ¿Tendré que releerlo? 4.- Degradación del sistema: He usado Windows por años y, por todos es conocido, que Windows sufre de un efecto que se ha dado en llamar "Degradación del sistema". Esto quiere decir que si se te da por usar el ordenador de manera normal, internet, instalar alguna aplicación, etc. A los meses te das cuenta de que el ordenador va más y más lento. Así hasta llegar a ser desesperante. Solución: reinstalar todo el sistema operativo, aplicaciones, restaurar copias de seguridad... Es decir, muchas horas. Eso no le veo sumado al coste. En Mac este fenómeno, gracias a su core basado en freeBSD, no ocurre. 5.- El ciclo de vida de la máquina: Cuando uno se compra un PC, éste tiene un ciclo de vida determinado. En la actualidad estamos habland
Hay que ser muy cenutrio para usar la palabra cenutrio. Sí es ilegal descargar películas. Sí es ilegal tener el Office sin licencia, sí es ilegal tener el Photoshop sin licencia. Y en tu caso lo que sí debería ser ilegal es la existencia.
Sigue del comentario 30: 5.- El ciclo de vida de la máquina: Cuando uno se compra un PC, éste tiene un ciclo de vida determinado. En la actualidad estamos hablando de 2-3 años. Por supuesto que puede ser más, pero es raro el PC que después de estos años funcione como lo hacía al comienzo de su ciclo. ¡Y que se te ocurra meterle un nuevo Windows! Un Mac tiene un ciclo de vida muy superior. Estamos hablando de gente que sigue usando sus máquinas 5 años después, acualizando el sistema operativo y que funciona igual o incluso mejor que antes. 6.- Al ser este un blog dedicado al ahorro deberían tenerse en cuenta factores como los comentados anteriormente. Un PC no es sólo un desembolso inicial, requiere de un mantenimiento. Hablemos de licencias de SO, antivirus, horas perdidas reinstalando, arreglando problemas, etc. No veo que esto se tenga en cuenta en ningún lugar. Y por supuesto que si una computadora posee componentes de menor calidad dará más problemas a priori que otra que integre mejores materiales.
Total, que teniendo en cuenta estos puntos rehagamos las cuentas:
PC + Windows XP + Licencia antivirus 3 años 240 + 86,20€ + 3x50 = 476,2€
Mac Mini (supongamos que dura sólo 3 años y le restamos el precio de iLife ya que en el PC no le hemos incluído software para la organización de fotos, edición de audio, video y páginas web) 479,69 - 89€ = 390,69
Y todo esto sin añadir las horas de trabajo en el PC de reinstalar, solucionar problemas y miles de quebraderos de cabeza (¿alguien dijo pantallas azules?). ¿Cuál es más barato?
Por cierto, el Mac Mini es el modelo más desactualizado de la gama Mac. En eso sí que tuvo buen ojo el autor.
Felicidades.
Otro punto: Dentro de unos meses veremos en qué estado está el PC de 240 euros. Sorry por el doble post.
Llamada Nº1 de mi tia de 62 años (usuaria de windows):
¿como podria enviar un email con una foto? No sé donde estan las fotos, no encuentro nada. Me salen mensajes de error, he arrastrado el archivo ,como me has dicho, pero se ha bloqueado el ordenador.
Llamada Nº2 de mi tia de 62 años (con su mac mini):
¿cómo puedo hacer para añadirle musica a mi email con fotos y que sepan donde he subido la presentacion de fotos de mi ultimo viaje?
Vale, he pulsado en compartir. Gracias
aradovan | ↓ Hay que ser muy cenutrio para usar la palabra cenutrio. Sí es ilegal descargar películas. Sí es ilegal tener el Office sin licencia, sí es ilegal tener el Photoshop sin licencia. Y en tu caso lo que sí debería ser ilegal es la existencia.
Pues será ilegal en tu país. En España todavía no es ilegal descargar música o películas. Software sin licencia sí es ilegal. Y no uso ni office ni photoshop, uso openoffice y gimp, y soy usuario de los 3 sistemas. No necesito software pirata para hacer mis tareas. Te llamaré ignorante si te sientes más cómodo. Veo que sigues con tu táctica de repetirlo muchas veces (no por ello se convierte en verdad).
Tanto cuesta admitir los errores y rectificar? Un saludo.
Tomás me parece absurdo todo lo que dices...
pd: en los primeros comenarios dices que mac si que tiene virus...si lo tienes o conoces a alguien pasamelo que lo instalare en mi macbook...jajajjajajajajajja no tienes ni idea...existen troyanos y eso no son virus...el troyano lo instalas tu y necesita tu consentimiento asik no es un visrus...y ademas no tien la misma finalidad...
pd2: yo e adquirido un macbook hace unos 8 meses...solo decirte que ha sido una de las cosas de las que mas e aprendido en mi vida... en tan solo 8 meses...no hay dia que no aprenda algo de mac... y la cuestion esk en windows no tenia esa curiosidad por aprender cosas nuevas...ya que windows era lo tipico...ahora le esta comiendo mucho cmapo apple...y espero que lo sobrepase rapidamente...pork enserio respondeme...no crees que cada vez se esta pareciendo mas windows a aplle/mac???????????? eing??
slaudos gentes...
Yo tengo un mac mini en el cual conviven OS X y Linux. Utilizo cada sistema operativo cuando me conviene. Uno para programar y otro para labores multimedia. Ambos van de maravilla.
Es evidente que el señor Púlido no ha probado el iMovie, el Garage Band (cuyo homólogo de adobe vale una pasta), el front row... Desafortunado artículo, si señor.
Si era por atacar a Apple, un artículo mas factible hubiese sido sobre el iPod ante otros reproductores. A pesar de ser usuario de Apple, yo descarté el iPod por su dependencia de software y opté por un Sansa que es más barato y 'drag and drop'.
He estado toda mi vida suando MS-DOS y Windows 3.11/95/98/ME/XP desde que soy pequeño. Hace relativamente poco que me compré un MacBook Pro y puedo decirte que es lo mejor que he podido hacer nunca. En mi trabajo uso WinXP porque es imposible cambiar toda una red corporativa de 60 tiendas en España y otras 400 o más en toda Europa. Y puedo asegurar que mientes al decir que nunca te ha entrado ningún virus porque es IMPOSIBLE en Windows, así como es IMPOSIBLE en MacOS. Pero afortunadamente, todos esos virus están diseñados para Windows, por lo que ni me preocupo.
pero hace poco no deciais que era mas barato un mac porque dura mas tiempo, los materiales son mejores, no pierdes tiempo y por lo tanto dinero en reparar el S.O. y al ser un S.O. que consume menos recursos, va mas rapido con las mismas especificaciones y por lo tanto tambien gastas menos tiempo?
aradovan: Lee y aprende, siereslegalcomparte.com
Tomás Pulido: Si pretendías conseguir más visitas con este post, lo has conseguido, ahora habrá que ver a costa de qué.